点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案一审宣判******
中新网2月3日电 据江苏省高级人民法院官方微信消息，2023年2月3日，南京环境资源法庭在常州市金坛区人民法院公开开庭审理南京市人民检察院提起 的全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案并当庭宣判 。
南京环境资源法庭经审理查明，2020年12月 ，被告徐某在未向主管部门报告的情况下，从被告刘某处购买黑鱼 、鲶鱼用于放生。2020年12月15日上午，徐某在钱资湖准备放生 ，遇有工作人员阻止 ，现场同时也有群众阻止并报警，徐某等人遂前往长荡湖温洛港桥附近 ，放生由刘某运至现场 的鲶鱼25000斤 ，后大量鲶鱼死亡 。12月20日 ，常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队开始组织人员打捞，截止2021年2月9日 ，共计打捞10天 ，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤 。
经中国水产科学研究院淡水渔业研究中心鉴定，投放 的鲶鱼为革胡子鲶，系外来物种。华南师范大学专家意见认为，案涉放生行为对长荡湖渔业资源造成的直接损害补偿(赔偿)费不少于7427.6元至44565.5元，对长荡湖生态环境造成损害至修复完成期间 的服务功能损失5000元至6000元。另 ，专家评估费用为18000元。
庭审过程中，南京森林警察学院刘昌景博士作为专家辅助人出庭说明外来物种及外来物种入侵 的概念、并对放生外来物种 的危害 、禁止肆意放生外来物种进行了充分阐述 。
南京环境资源法庭认为，徐某 、刘某在未向当地的渔业行政主管部门报告的情况下 ，自行向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定 ，导致了该水域环境要素和生物要素 的不利改变 ，造成了生态损害，应当承担生态损害赔偿责任并在服务功能损失范围内适用惩罚性赔偿。法院依法判决被告徐某、刘某对其非法投放外来物种革胡子鲶所造成 的生态资源损失30000元 、服务功能损失5000元、专家评估费18000元共同承担连带赔偿责任 ；连带承担惩罚性赔偿5000元 ；并将上述赔偿款项在科学论证后拟定方案用于长荡湖生态环境修复和生态环境保护法治宣传 。
外来物种入侵是威胁国家生物多样性 、生态安全和公众健康的重大安全问题，已经上升至国家安全战略的高度 。缺乏科学指导和法律监管 的盲目放生会对本地 的生态系统造成损害 ，并对生物安全带来巨大风险 ，应当承担相应的法律责任。
本案是因非法投放外来物种引发 的民事公益诉讼案件 。南京环境资源法庭严格执行《中华人民共和国生物安全法》，在全国范围内率先审理投放外来物种民事公益诉讼案，充分体现了落实生物多样性国家保护战略和维护国家生物安全的司法担当，并探索将惩罚性赔偿资金用于生物安全风险防范事项，向社会公众普及外来物种入侵危害 ，引导公众树立生物安全理念，自觉遵守生态环境保护法律法规 ，科学合法地开展放流活动。
高校对校外人员开放了 ？专家：应逐步适度恢复对外开放******
中新网北京2月1日电（刘欢）近日 ，清华大学 、北京大学等多所高校宣布恢复校友出入校权限 ，部分高校还允许家长和校外人员申请入校 。
“乙类乙管”实施后，高校对外开放规则有何变化 ？校外人员 是否还能出入校园？
恢复校友出入权限，家长也能到校参观
目前 ，清华大学、北京大学 、中国人民大学、北京科技大学 、武汉大学、哈尔滨工程大学等高校陆续发布通知：结合疫情防控政策调整和校园实际 ，学校恢复校友免预约出入校本部 的权限。
大学校友可通过出示电子校友卡 、实体校友卡或有效身份证件 ，经工作人员核验确认后，步行入校。未办理相关证件的校友可通过校内单位预约流程 ，申请入校。
对于家长和校外人员，东南大学特别规定 ：因需入校 的家长和其他校外人员 ，可提前一天线上申请，并经校内有关单位负责人审批，审批通过后生成入校码，方可入校，出校时，需做好扫码登记 。
资料图：图为2021年北京大学本科新生在北京大学西门与家人合影留念 中新社记者 易海菲 摄此外，香港中文大学（深圳）近期发布通知，取消白名单以外人员入校报批制度，恢复疫情前入校模式：工作日来访人员可在官方小程序申请入校，填写被访部门 、被访人员及来校事由；来访人员出示有效证件 ，做好登记后可进入学校 。
大学在周末和法定节假日对外开放 ，参观人员在校园开放期间必须持本人有效证件在门岗登记 ，并接受安保人员查验。
香港中文大学（深圳）大二在读生小刘对此表示很支持，“大学能正常运作挺好 的 ，大家来参观 ，也能对学校有了解” 。
大学校园备受青睐，却也有协调烦恼
大学校园一直 是校外游客热衷参观的地点之一，特别是花季等特殊时期 ，各大高校迎来游客参观高峰期，校园和校外人员 的协调问题也凸显出来。
中新网了解到 ，高校此前对社会开放时，规定学生宿舍区、教职工家属区和教学科研场所集中区域为非开放区域，图书馆 、体育馆等则可以进入 。目前，虽然多所高校陆续恢复校友出入权限 ，但暂未对社会全面开放。
武汉大学保卫部工作人员向中新网表示 ，目前学校暂未对普通游客开放，校园教职工、学生的到访亲友可联系校内人员进入校园 。
24岁 的崔磊本科就读于武汉大学，他告诉中新网，在2020年之前，武汉大学没有设置门禁，可以自由出入。“武大之前是真正没有围墙的大学 ，正门口 是一座开放的牌坊 ，学校就坐落在商业街附近 ，经常有游客来参观。”
每年3月是武汉樱花开放的时节，也是校园游客最多的时候。崔磊表示 ，这个时期经常能看到专程来武大拍照 的游人 ，学校在受到大家欣赏和认可 的同时，也存在一些困扰。
在校园内 ，从学生宿舍到教学楼之间有一条著名的樱花大道，花季时期常常被聚集人群围得水泄不通 ，还有游客在学生上课时探头探脑，影响了正常教学秩序 。
资料图 ：图为2021年游客在武汉大学樱花大道上拍摄盛开的樱花。中新社记者 张畅 摄除了校园景观，图书馆、体育馆等公共设施及场地也经常吸引一些校外人员 。
阿九居住在北京一所高校附近 ，此前曾在一所大学校园 的篮球场打球，有时还会碰到一起加入 的学生 ，“球场挺好 的 ，碰到学生，问一句‘能玩不’，就可以一起打球了” 。
谈及大学公共设施问题 ，他认为 ，一些有学生在自习的地方不太适合开放 。“但球场这类的，我觉得可以在学校没有自主活动 的时候放开，社会上这类公益性 的资源比较少，如果能有多一点公共球场或社区球场，谁会去学校呢？”阿九说。
“有取有用” ，高校宜与公众共建共享资源
虽然从前 的对外开放曾对校园秩序造成影响 ，但崔磊仍然希望今后能逐渐恢复到放开状态 。
“一方面大学具有公共属性，应该对外开放部分资源；另一方面大学生也不应该被圈养。”他表示 ，开放的同时应加强管理，不能打扰到学生生活 。
“寒暑假没什么课 的时候，校园里 的资源就可以合理利用起来了 ，能够协调好开放秩序也是大学管理能力 的体现。”崔磊说。
资料图 ：图为2022年市民在广东省立中山图书馆阅读学习 。中新社记者 陈楚红 摄传媒工作者侯知谦此前曾到一所高校参加活动，因开放权限问题产生困扰。他认为，作为城市文体资源的重要聚合枢纽，向公众开放体育场 、绿地等区域可以说 是公立高校“有取有用” 的社会义务。
“随着防疫政策 的调整，高校理应在保证师生安全和教学秩序 的前提下以合理方式向公众开放，尽管此举将让高校重新担负起相应的管理职责 ，但其更显著 的意义在于让公众参与高校共建，共享丰富 的资源 。”
南京大学教育研究院教授吕林海则认为 ，大学具有文明教化、传播知识 的社会职能，同时还应承担起社会责任 。
“高校 是知识资产 的拥有者和奉献者，不能仅仅提供一些物理资源，更应该成为社会 的知识资源管理中心 ，将来应逐步适度 、有限地恢复到开放状态 。”吕林海说。（应受访者要求，文中部分人名为化名）（完）
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)